Традиционные кредиты или микрозаймы: что привлекательнее для заемщика?

На протяжении длительного времени традиционные банковские организации являлись единственным источником, который предоставлял услуги кредитования. Финансовая система минувших дней обладала прерогативой на выдачу займов, что позволяло банкирам заключать сделки, извлекая максимальную выгоду. Многие клиенты попались на поддельные договора, заоблачные процентные ставки и не погашаемые кредиты. Это далеко не весь список кредиторских уловок. Некоторые граждане предпочитали ломбарды, тем самым подвергая себя риску потерять имущество.

Такое малопривлекательное положение дел сохранялось до тех пор, пока в финансовой сфере не появились микрофинансовые предприятия. Изначально они не имели особого доверия, но в течении нескольких лет сумели укрепить свои позиции и накопили положительную статистику, что начало привлекать все большее количество клиентов. Окончательно укрепило доверие к МФО принятое в РФ постановление, согласно которому все незаконные компании вышли из игры, а предоставляющие качественные услуги учреждения вышли на первый план.

Подобные изменения не пришлись по нраву традиционным банкам. Причиной стало то, что клиенты, желавшие оформить кредит через интернет, обращались именно в микрофинансовые организации. В данной публикации будут рассмотрены все «за» и «против», а рядовой обыватель получит ответ на вопрос: что лучше микрозайм или банковский кредит?

Чем привлекают банки: преимущества, которые могут выплыть в проблемы

Доверие со стороны народа. Банковские организации кредитуют на протяжении сотен лет. «Кредит» и «банк» — два близких понятия. Именно этим и пользуются банкиры, вводя клиентов в заблуждение. Пользуясь человеческим доверием, они составляют не совсем чистые договора на кабальных условиях и навязывают непривлекательные для заемщика банковские продукты, попросту выкачивая денежные средства.

Невысокие процентные ставки. Осуществляя долгосрочное кредитование, банки привлекают клиентов относительно небольшими процентами, которые выглядят таковыми вплоть до момента, когда заемщик начинает выплаты. Довольно часто, после внесения платежа, общая кредитная сумма почти не уменьшается. Сам того не осознавая, клиент становится заложником своего займа, погашая лишь проценты. В основном всему причина вышеупомянутые договора со скрытыми нюансами, которые не способен рассмотреть финансово неподкованный человек.

Длительные сроки выплат. С первого взгляда это кажется неоспоримым преимуществом, но существует одна проблема — основная часть клиентов не нуждается в долгосрочных кредитах. Исключение составляeт лишь ипотека, в остальных случаях заемщик переплачивает от сорока до восьмидесяти процентов от общей суммы.

Удобная процедура оформления. Большие организации имеют филиалы во всех крупных городах. Каждый крупный магазин имеет кредитное лицо, которой поможет с оформлением рассрочки. Но предварительно необходимо предоставить эксперту все основные документы. А если клиент является официально не трудоустроенным и не может дать справку, которая подтверждает достаточный доход? Тогда, с большой вероятностью банк откажет в кредитовании.

Какие недостатки у МФО: стереотипы из прошлого

Множество мошенников. Неосведомленные круги населения придерживаются мнения, согласно которому половина фикрофинансовых организаций — жулики или вымогатели, которые отбирают ресурсы у доверчивых клиентов. Не так давно такое отношение было вполне обоснованно, однако сегодняшние законы связали руки мошенникам, урегулировав положение дел и повысив стабильность. В основном, все слухи в отношении МФО распускают люди, которые вовсе не имели с ними дел. Если заемщик изберет правильный подход, то вероятность попасть на аферистов сведется к минимуму.

Краткосрочное кредитование. Подавляющее количество микрозаймов выдается на короткий период, который в среднем равен одному месяцу. Вот только не стоит упускать тот факт, что основная часть клиентов МФО именно на это и рассчитывает, поскольку берет несерьезные суммы. Заемщики нуждаются в скором получении денег и для них микрофинасовые организации — лучшее решение.

Высокие процентные ставки. Пожалуй, самый весомый и обоснованный недостаток, поскольку все МФО требуют высокие проценты — от 2% до 5% в сутки. Но это можно объяснить тем, что учреждения сильно рискуют принимая минимальный пакет документов. А как известно кредитная культура на просторах России сильно не дотягивает до европейской.

Какие выводы?

И традиционные кредиты, и микрозаймы имеют собственные достоинства и недостатки. Тяжело дать однозначный ответ, какой из вариантов кредитования более выгодный. Это объясняется тем, что обе услуги находятся в разных сферах применения. Так микрозайм не поможет при покупке квартиры или автомобиля, а кредит не позволит в срочном порядке получить необходимые денежные средства, поскольку подразумевает под собой длительный процесс оформления. Два указанных вида кредитования применяются исключительно от потребностей заемщика. Но перед тем, как совершить свой выбор, проконсультируйтесь со специалистом в области финансовых дел.

УжасноПлохоУдовлетворительноХорошоОтлично (Пока нет оценок)
Loading ... Loading ...

Комментарии

  1. Андрей

    Ответить

    • Санек

      Ответить

  2. Женя

    Ответить

    • Кира

      Ответить

  3. Лена

    Ответить

  4. Лариса

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: